Miljöpartiet har inte lyckats greppa miljön så att det ger synliga resultat. Göteborg rasar därför på Naturskyddsföreningens klimatranking, skriver Agneta Granberg (M).
Kia Andreasson (MP) skriver i sin replik på GP debatt (31/8) att alliansen ”hyllar” de rödgrönas resultat gällande Göteborg som miljöteknikstad. Många utav stadens bolag besitter stor kompetens på miljöteknikområdet och det är sant att jag motionerat om att man kan använda denna kompetens än mer genom att finna vägar för att stödja miljöteknikexporten i regionen. Men den styrande majoriteten har inte nyttjat den kompetens som finns i staden, vilket tyvärr inte bara gör sig gällande på miljöområdet.
Att exempelvis Mistras forskningscenter för hållbar stadsutveckling finns i Göteborg är inte Miljöpartiets förtjänst. Likväl lyfter Kia Andreasson fram detta som ett exempel för vad de åstadkommit i Göteborg. Mistra bygger på en bred samverkan och fleråriga förberedelser inte minst från Chalmers, Göteborgs universitetet och GöteborgsRegionens sida. Försöker Kia Andreasson ta åt sig äran i brist på konkreta exempel på vad Miljöpartiet åstadkommit under 16 års samverkan med socialdemokraterna?
Faktum kvarstår att Göteborg halkar efter. Kia Andreasson kan inte trolla bort bevisen och väljer att inte ens svara på varför Göteborg rasat från sjätte till 29:e plats i Naturskyddsföreningens klimatranking, långt efter Malmö och Stockholm på andra respektive tredje plats. Svaret på varför Göteborg halkat ner 23 placeringar gavs emellertid av Naturskyddsföreningens ändrade mätkriterier där de numera inte bara betygsätter mål och ambitioner, utan även faktiska minskningar av utsläppen och införda styrmedel.
Kia Andreasson är ansvarig för miljöpolitiken i Göteborg. Trots det har hon inte tagit greppet om miljön så att det gett synliga resultat. Inte ens inom de områden som Naturskyddsföreningen anser väsentliga.
Agneta Granberg (M)
kommunalråd och vice ordförande i kretsloppsnämnden
Artikeln publicerad på GP:s hemsida 2/9-2010
